Подобающий закон¹ сейчас внес в государственную думу член Совета Федерации Анатолий Широков. Предполагается, что контракт при таких обстоятельствах аннулирует полномочный орган. Он же внесет подобающие изменения в федеральную информационную систему.

Но к тому же, в случае если гражданин, отказавшийся от визирования договора, опять передумает и пожелает попользоваться своим правом на неоплачиваемое получение земельного надела на Далёком Востоке, он сумеет повторно обратиться с обращением о заключении такого договора – указанное положение закреплено в законе. Очень подчёркивается, что совершить это возможно будет лишь один раз.
Создатель инициативы разъяснил, что внести указанное изменение нужно, потому, что сейчас законом не предусмотрены юридические следствия отказа гражданина от визирования договора бесплатного пользования земельным наделом. Имеется в виду закон от 1 мая 2016 г. № 119-ФЗ "Об характерных чертах представления гражданам земельных участков, находящихся в государственной либо местной собственности и расположенных на местностях субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о введении изменений в обособленные законы РФ".
Наравне с этим сенатор внес предложение увеличить список случаев, когда гражданам отказывают в представлении в бесплатное пользование земельных участков на Далёком Востоке. К ним предлагается относить ситуации, когда земельные наделы находятся внутри границ бывших территорий особого избрания. Речь заходит о бывших кладбищах, крематориях, скотомогильниках, и вдобавок предметах, которые употребляются для захоронения жёстких коммунальных отходов и т. д. (п. 13 ст. 35 Градостроительного кодекса РФ). Вдобавок в любых ситуациях имеются виду такие территории, которые расположены на местностях закрытых (ликвидированных) посёлков .