Белый дом смягчил позицию по участию Асада в улаживании сирийского спора

Власть аммериканского президента Б. Обамы решила не выставлять в качестве подготовительного условия урегулирования сирийского спора отставку главы Сирии Башара Асада. Об этом информирует The Wall Street Journal ссылаясь на источники в Белом доме.
"Власть Обамы вступила в решающий раунд международных переговоров по спору в Сирии и сейчас готова к сделке, которая разрешит главе государства Башару Асаду оставаться у власти на протяжении нескольких месяцев либо свыше на время формирования переходного руководства", – пишет издание.
Раньше США требовали отставки Асада, утверждая, что без его ухода нереально решение сирийского вопроса, сообщает РБК. Но сейчас Белый дом готов осуществить переговоры относительно будущего президента Сирии на многосторонней встрече, которая пробежит в Вене (Австрия) в пятницу, 30 октября.
Согласно данным источника WSJ, резолюция, которую Вашингтон продемонстрирует на переговорах, предполагает завершение огня в Сирии, но "не поднимает вопрос об уходе Асада". Как пишет газета, подход США отражает новую действительность, сложившуюся в Сирии благодаря Российской Федерации и Ирану после начала операции против экстремисткой организации "Исламское государство".
Раньше офпред МИД РФ Мария Захарова объявила, что Москва не обговаривает смену руководства в Сирии. Она утвержает, что основной задачей РФ является обеспечение политического процесса, по сообщению РИА Новости.

Небольшой и средний бизнес в Российской Федерации не имеет доступа к недорогим займам

Большим банкам невыгодно кредитовать субъекты небольшого бизнеса в Российской Федерации. Основная причина опасений - непрозрачные кредитные истории, отсутствие исчерпывающей информации о заемщиках и большой риск невозвратов. Но, и предприниматели и власть имеют на этот счет иное мнение.
Настоящим откровением стало высказывание председателя правления ВТБ Андрея Костина на соинвестиционном форуме «ВТБ Капитала» «Российская Федерация кличет!». Финансист объявил, что кредитовать небольшой и средний бизнес большим банкам не имеет значения. Это невыгодно для денежных компаний, да и спрос на такого рода продукты достаточно не сильный. Конечно, потом он пару смягчил свои слова, но не отказался от их главного значения - риск для банков в таком кредитовании превышает выгоду.

Костин Андрей Леонидович

Глава государства – глава , член Наблюдательного совета ОАО Банк ВТБ.

 

В случае если сейчас небольшой и средний бизнес не пользуется спросом в стране, нет поля деятельности для них, то какой суть их кредитовать? Будут невозвратные долги. Имеется потребление, имеется спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — для чего недорогими денежными средствами заливать экономику?

 

Многие финансисты, гласно либо негласно, поддерживают позицию главы ВТБ. Но бизнесмены с ним категорически не планируют соглашаться. Не поддерживает такую позицию и управление Сберегательного банка Российской Федерации. Так, глава государства банка Герман Греф убеждён, что экономику Российской Федерации подхватит поэтому небольшой и средний бизнес, а Сбербанк будет всячески идти ему навстречу.

Греф Герман Оскарович

Глава государства, Глава Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ

 

В случае если мы не финансируем небольшой бизнес и не занимаемся им, появляется вопрос, кто будет этим заниматься? Ну, возможно, снова сделанный Почтовый банк, наш соперник, я весьма надеюсь, что у них это окажется, и они перехватят у нас пальму первенства в каких-то вещах. Мы будем это делать, будем наращивать кредитование небольшого бизнеса, в силу того, что я не верю ни в каких национальных победителей, большие компани??и, монополии и без того потом. Я верю, что мы сумеем поднять экономику посредством личной инициативы, помогая вот таким мелким ребятам, как те, которые работают.

 

Тем свыше, в условиях курса Кремля и Руководства, нацеленного на мероприятия по повышению настоящего вклада небольшого и среднего бизнеса в русского экономику. В настоящий момент вклад субъектов МСП в валовый внутренний продукт страны образовывает приблизительно 20%. Но, это далеко не предел и Российской Федерации имеется куда рваться, поскольку с государствах с развитой экономикой часть продукции и услуг небольшого бизнеса в ВВП достигает 50% и свыше. Поэтому исходя из этого власти всеми вероятными средствами рвутся подхватить небольшой бизнес. Разрабатывают особые программы, упрощают администрирование, сокращают фискальную нагрузку и прорабатывают разные преференции и льготные условия. Например, за 2013–2014 годы на поддержку МСП было затрачено приблизительно 135 млрд рублей из средств бюджета страны было вычленено свыше 135 млрд рублей.
Но, этих мер очевидно слишком мало. Так как сами предприниматели убеждённы, что основная неприятность продвижения МСП в Российской Федерации - это недостача оборотных средств. Продвижение бизнеса без капвложений нереально, исходя из этого доступ к недорогим и долговременным банковским займам является в особенности серьёзным. Об этом говорят большая часть представителей МСП. Но кредитование небольших учреждений идет на спад. Это возможно заметить из информационного бюллетеня одной из коммерческих банковских компаний - МСП-банка.
Согласно с информацией, обнародованной пресс-центром банковской компании в сентябре 2015 года, общий рыночный портфель всех российских кредитов увеличился за август 2015 года на 536 млрд рублей, что текло прирост на 1,4%. Наряду с этим 88% от этого прироста пришлось на сегмент большого бизнеса. В то же самое время, небольшой бизнес побил рекорды по задержке. Из всех кредитов небольших учреждений 12,3% составляют просроченные. В общем, по всем кредитным сумкам часть просроченных образовывает 5,2%. Исходя из этого финансисты очевидно имеют настоящую почву для таких опасений. Всего же, настоящий доступ к кредитным продуктам имеют всего 22% коммерческих структур. При таких условиях, свыше 50% предпринимателей просто не имеют возможности для продвижения. Но банки кроме того пребывают в кризисе, и вынуждены ужесточать притязания к заемщикам.
Одной из наиболее основных неприятностей, мешающих формированию кредитования субъектов небольшого бизнеса, финансисты именуют невозможность изучать кредитные истории заемщиков.

Рожков Виктор

начальник департамента коммерческого банкинга Ситибанка

 

На рынке существует пару больших и большое количество небольших бюро кредитных историй, но нет одного центрального. В бюро имеется информация не по всем заемщикам. Та информация, которая имеется, необязательно самая полная, детальная и обновленная. Исходя из этого, при принятии кредитных решений банки надеются в первую очередь на свой личный кредитный экспресс анализ и кредитную историю заемщика в этом определённом банке.

 

Таковой экспресс анализ не

Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у личного предпрнимателя не уменьшает налог на УСН

ИП , использующий УСН с предметом налогообложения «доходы», не имеет права снизить сумму налога на 1% платежей в Пенсионный фонд, оплаченных за превышение уровня доходов в 300 тысяч рублей. Такова новая позиция Министерства финансов Российской Федерации. Ранее должностные лица полагали в противном случае.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации запросила мнение Минфина по поводу возможности уменьшения ИП сумм исчисленного единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности (ЕНВД) и налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (УСН), на страховые платежи, исчисленные и оплаченные в сумме 1 процента от суммы дохода, который превзошёл 300 тысяч рублей за расчетный срок. Налоговая служба подчернула, что по этому поводу поступает большое количество вопросов от плательщиков налогов, потому, что в письме Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.15 № 03-11-11/28956
Министр финаннсов Российской Федерации ответил налоговикам письмом от 06.10.15 № 03-11-09/57011. В нем должностные лица отметили, что сумма страховых платежей, исчисленная в сумме 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не является фиксированным размером страхового платежа. Вследствие этого сумма налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН в режиме, установленном в статье 346.21 НК РФ не может быть снижена на эту сумму платежей.
В обоснование своей позиции эксперты Министерства финансов объяснили, что ввиду статьи 5 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" плательщиками страховых платежей являются все ИП . Так, ИП, которые создают оплаты в адрес физических лиц, уплачивают платежи за сотрудников, а ИП, которые не применяют наемный труд, уплачивают фиксированные страховые платежи "за себя". Наряду с этим, в статье 14 закона № 212-ФЗ установлен дифференцированный размер страховых платежей, зависящий от дохода бизнесмена за расчетный срок.
В случае если бизнесмен применяет наемный труд, он все равно должен уплачивать страховые платежи за себя. Наряду с этим он в праве, ввиду статьи 346.21 НК РФ, уменьшать сумму налога (задатков по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) срок, на сумму практически оплаченных страховых платежей. Но, сумма налога не может быть снижена на сумму указанных в пункте 3.1 статьи 346.21 НК Российской Федерации затрат свыше чем на 50%.
Министр финаннсов думает, что фиксированным размером можно считать размер страховых платежей, если они вычисляются в качестве постоянной степени по формуле как произведение минимального размера зарплаты на количество месяцев в году и подобающих тарифов страхов

Читайте дополнительно интересный материал в сфере юрист нижний. Это вероятно станет полезно.

Путин после скандала с судейским актом внес предложение вывести священные тексты из-под закона об экстремизме

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин занёс в государственную думу закон, которым из-под деяния закона о противодействии экстремизму выведены священные тексты. В среду вечером этот документ произведён регистрацию в парламентской электронной базе проектов закона.
Путин предлагает дополнить ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" статьей З.1 "Особенности употребления законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов". В ней будет предусмотрено, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, и цитаты из них не в состоянии быть признаны экстремистскими материалами.
Как подчёркивается в пояснительной записке к закону, ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" определено, что ему должны отвечать законы и другие нормативно правовые юридические акты, затрагивающие реализацию права на свободу совести и свободу вероисповедания. Из преамбулы этого закона следует, что христианство, ислам, иудаизм и буддизм являются неотъемлемым элементом исторического наследия народов Российской Федерации. Библия, Коран, Танах и Ганджур составляют духовную базу этих религий. Для "обеспечения одинакового уважения к общемировым классическим религиям" их содержание и цитаты из них запрещено будет признавать экстремистскими текстами.
Появлению этого проекта законодательного акта предшествовал скандал с признанием Южно-Сахалинским муниципальным судом по иску прокуратуры экстремистским материалом книги "Мольба (дуа) к всевышнему: ее избрание и место в исламе" (дело № 2-4657/2014 ~ М-2916/2014). Предлогом для этого стали использованные в тексте цитаты из суры "Аль-Фатиха" и других мест Корана. На это решение в своих аккаунтах в соцсетях остро среагировал глава Чечни Рамзан Кадыров, напомнивший, что "с "Аль-Фатиха" начинаются все молитвы и деяния полутора миллиардов мусульман в мире". Назвав судебный акт "умышленно нацеленным на подрыв стабильности в Российской Федерации", Кадыров через своего юриста подал на него апелляцию .
С текстом проекта закона № 903108-6 "О введении изменения в закон "О противодействии экстремистской деятельности"" возможно познакомиться тут.

Читайте дополнительно интересный материал в области гост на этикетки. Это вероятно станет весьма интересно.

Споры об исчерпании исключительного права на торговый знак: действенные средства защиты

Определение "исчерпание прав" и направленности практики судов
С последней детальной публикации автора на обозначенную тематику <1> случилось большое количество изменений. В настоящей статье ставится задача обрисовать нынешнее положение, отметить случившиеся изменения, раскрыть появившиеся двусмысленные вопросы и сказать о системе действенных средств защиты от параллельного ввоза (оборота).

---

<1> Дмитриев В.В. Ввоз товара, маркированного товарным знаком, нельзя осуществлять без согласования владельца // Арбитражная практика. 2011. N 10.

---

Вопрос рассматривается сугубо из актуального на текущий момент нормативного правового положения, не ставится нехарактерная адвокату задача определения полезности либо вредности действующего принципа исчерпания исключительного права, - это сделано подобающими экспертами <2>.

---

<2> См., например: Легализация параллельного ввоза и ее воздействие на товарные рынки Российской Федерации: Аналитический отчётность / Отв. ред. В.В. Радаев. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.

---

Определение "исчерпание прав" коротко возможно выразить так: владелец теряет исключительное право не разрешать применение торгового знака после того, как товары с нанесенным на товар (упаковку, этикетки) товарным знаком были законно включены в гражданский оборот. Определение действующего в РФ (таможенном альянсе) принципа исчерпания исключительного права на торговый знак раскрыто в статье 1487 ГК РФ РФ (потом - ГК Российской Федерации) и в статье 13 Соглашения от 09.12.2010 "О единых правилах регулирования в сфере защиты и защиты прав интеллектуальной собственности", арестанта Руководством Республики Беларусь, Руководством Республики Казахстан и Руководством РФ. Исключительное право владельца теряется с пересечением товаром с товарным знаком таможенной границы, в случае что ввоз товара в Россию (Таможенный альянс) произведён с согласования владельца.
До 2009 года ввезенный в Российскую Федерацию без согласования владельца товар признавался контрафактным и конфисковывался судами по обращению таможни. 3 февраля 2009 года было принято Распоряжение Президиума ВАС РФ (потом - ВАС РФ) N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128, признавшее противоправной конфискацию товара, на котором торговый знак расположен с согласования владельца, вне зависимости от того, что товар ввозится в Россию без его согласования. С данного времени арбитражная практика по статье 14.10 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства (потом - КоАП РФ) стала понемногу изменяться и перед владельцами встал вопрос, как сейчас противостоять несанкционированному ввозу.
В итоге была инициирована попытка исковой защиты, сперва в Москве как транспортном центре Российской Федерации. Речь заходит о защите прав на торговые знаки Kayaba (дела N А40-41910/09-27-380, А40-2250/09-51-27) и Guinness (дела N А40-143317/09-27-1028, А40-46674/10-12-279, А40-79472/10-143-682, А40-85958/10-27-746). В исках было отказано в двух инстанциях. В кассационном режиме судебные акты не обжаловались. Но затем в первый раз в Российской Федерации таковой иск был удовлетворен арб судом города Петербурга и Петербургской области (дело N А56-20519/2009), решение которого было подхвачено судами следующих инстанций. Наряду с этим, начиная с апелляционной инстанции, представителями ответчиков выступали те же лица, с участием коих сформировалась противоположная практика в Москве. Так были сделаны предпосылки для изменения столичной арбитражной практики по этой группы дел и для ее распространения на другую территорию Российской Федерации, что и было сделано в деле N А40-60322/10-12-360 по защите прав на торговый знак Krusovice. Вдобавок в иске было отказано вполне как арб судом Москвы, так и Девятым арбитражным апелляционным судом. Только ФАС МО , аннулировав судебные акты и отправив дело на новое разбирательство в части определения размера компенсации, постановил удовлетворить исковое заявление в части неимущественного притязания о запрете применения торгового знака любым методом с их перечислением из статьи 1484 ГК Российской Федерации.
На настоящий момент по всей Российской Федерации, практически от Калининграда (к примеру, по торговому знаку Wella - дело N А21-3526/2010) до Владивостока (к примеру, по торговому знаку GOO.N - дела N А51-10020/2011, А51-3538/2011), рассмотрено много дел в абитражном суде по искам владельцев против лиц, реализующих ввоз в Россию (Таможенный альянс) без согласования владельцев самых различных уникальных (настоящих) товаров с торговыми знаками, и против лиц, предлагающих к продаже такие товары.
Налицо направленность к повышению количества подобных дел.
Понемногу сложилась в большей мере верная практика судов <3>, даже, согласно точки зрения автора статьи, время от времени с крайностями в адрес владельцев (удовлетворение притязаний об изъятии и уничтожении товара, о взимании двукратной компенсации стоимости контрафактного товара либо права пользования товарным знаком).

---

<3> По вопросам параллельного ввоза сейчас нет потребности поменять сложившуюся практику. И Верховный арб Суд много раз по этим вопросам высказывался. Сейчас параллельный ввоз воспрещён. Закон исходит из того, что у нас действует территориальный принцип исчерпания прав и без согласования владельца мы не можем допускать ввоз товара, не включённого им самим в оборот в России. (См.: Интервью с главой Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселовой // zakon.ru/Discussions/sozdanie_specializirovannyx_patentnyx_sudov_mirovaya_tendenciya/8854.)

---

Сам обстоятельство попыток параллельных импортеров поменять закон, легализовав параллельный ввоз, говорит о том, что битву за формирование выгодной им практики судов они проиграли.
Подобные дела рассматриваются в отношении самых различных товаров - от игрушек до машин, вот их далеко не доскональный перечень: пиво (Clausthaler - дело N А40-22890/13), косметика (L,occitane - дело N А40-92046/10-15-772, Hugo Boss - дело N А40-2712/12-26-23, Ibd - дело N А56-27550/2013, Wella - дело N А40-42355/12-5-395), виновность (J.P. Chenet - дело N А47-8910/2012), автотовары (BMW - дело N А41-42709/10, Mersedes-Benz - дело N А41-40116/12, Nissan - дела N А41-42379/12, А41-42585/12, Audi, Volkswagen - дела N А56-36612/2013, А56-36250/2013, А53-14911/2013, Hino - дело N А04-4985/2013, Edge, Magnatec - дела N А53-416/2013, А53-36423/2012, А53-33004/2012), медицинские устройства и т.п. (Roche - дела N А40-92375/2013, А76-12697/2013), одежда (Iceberg - дело N А53-20481/2011), сумки (Delsey - дела N А56-11441/2010, А56-86153/2009), детские товары (подгузники GOO.N - дела N А51-10020/2011, А51-3538/2011 и Merries - дело N А19-21459/2012), автокресла (Romer - дела N А65-29124/2012, А41-38012 /2009), коляски (Hartan - дело N А64-11930/2011), часы (Rado, Longines, Omega - дела N А56-31546/2011, А56-10416/2013), электроника (Samsung, Panasonic, Soni), бытовая техника (Miele - дело N А21-2261/2013), инструмент (Bosch). Львиная часть данных дел приходится на Москву.
Одновременно с этим в МО при их разбирательстве имеется кое-какие особенности.
С одной стороны, в большинстве случаев, отказ в обеспечительных мерах в виде официального ареста товара, присуждение незначительных по размеру компенсаций если сравнивать с присуждаемыми в других регионах.
Так, с одного из в наивысшей степени интенсивных противоправных импортеров пива в деле N А40-23850/12-27-216 стребована компенсация в сумме 30 000 рублей. при многократно закреплённых обстоятельствах ввоза многочисленных партий раньше и не обращая внимания на судебный запрет. Разумеется, что судебный запрет не пресек противоправную деятельность, налицо прямой умысел в нарушении прав, но вместо выставления притязания о оплате повышенной на этом основании компенсации взыскивается, согласно точки зрения автора статьи, малый сумма, которая конкретно не станет препятствием для продолжения таковой деятельно

Руководство сделает запас средств для поддержки российской экономики

Глава государства Российской Федерации поручил Руководству сделать запас для поддержки сфер экономики в сумме 150 млрд рублей. В качестве источников средств для него названы добавочные не нефтегазовые доходы бюджета страны будущего года, и остатки федеральных бюджетных средств, неиспользованных в 2015 году. Расходовать эти деньги должностные лица сумеют лишь на реализацию мер по преодолению экономической рецессии.
По результатам заседания с участниками кабмина, которое состоялось 30 сентября 2015 года, Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений, нацеленных на проработку вопросов, связанных с реализацией комплекса мер по преодолению спада производства и приостановления темпов роста поизводства в 2016 году.
Руководству РФ поручено обратить особенное внимание на рациональность:

• повышения объёма гос гарантий РФ по займам, завлекаемым юрлицами, с целью проектного субсидирования;
• повышения объёмов средств, направляемых на поддержку небольшого и среднего бизнеса и продвижение инновационных территориальных кластеров;
• компенсации части расходов на оплату процентов по займам, притянутым юрлицами в российских банковских компаниях на пополнение оборотных средств.

Так, должностные лица должны отыскать возможности для повышения объемов гос гарантий Российской Федерации по займам, которые привлекаются юрлицами с целью проектного субсидирования. Им рекомендовано значительно повысить объемы средств, которые нацелены на продвижение инновационных территориальных кластеров и поддержку небольшого и среднего бизнеса. Программы таковой поддержки уже были установлены, исходя из этого дело за небольшим - отыскать для этого деньги.

Материалы по тематике

Инновационные проекты будут финансировать и поддерживать по-новому

Раньше Министерства экономики уже создало закон о введении правок в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ с целью выполнения задач, поставленных Стратегией инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года, утвержденной 8 декабря 2011 года распоряжением Руководства РФ №2227-р. Должностные лица ждут, что после введения изменений в НК РФ возрастет соинвестиционная активность организаций и в их инновационном продвижении будут задействованы все инструменты экономического регулирования, включая налоговую политику. Исходя из этого и денежных средств стране нужно будет вкладывать меньше.
правовые лица, которые брали займы в российских банках на пополнение собственных оборотных средств, сумеют рассчитывать на компенсирование части процентов, оплаченны

Посмотрите дополнительно хороший материал в сфере ликвидация ооо. Это вероятно может быть полезно.

Руководство отправится на оптимизацию государственных закупок и таможенных операций по требованию бизнеса

В Кабмине среагировали на предложения предпринимателей, продемонстрированные в мае Главе государства Российской Федерации. Госслужащие возьмутся за разработку регламентов по таможенному надзору и осуществлению добавочных ревизий, и вдобавок пропишут режим формирования аукционен лотов для государственных закупок. Действительно, бизнесмены ожидали решения свыше ответственных вопросов.
В мае бизнес-омбудсмен Борис Титов продемонстрировал Владимиру Путину доклад о проблемах бизнесменов. После его исследования госслужащие получили первые указания по улучшению условий ведения бизнеса. Пару таких поручений касаются добавочного регулирования системы государственных покупок. В этой сфере сейчас обсуждается большое число вероятных новшеств – от приравнивания частного сектора к госкомпаниям до ужесточения надзора и перевода торгов в электронный типа. Но как быстро реализуются такие идеи, неизвестно.

Материалы по тематике

Путин выслушал идеи содружество-предпринимателей

А вот новые рекомендации методического характера по формированию закупочных аукционен лотов должны появиться уже до конца октября. Министерство финансов, ФАС и Министерства экономики за месяц продумают, как воспретить госзаказчикам включать в лот пару товаров и услуг, не связанных между собой. Похожая практика говорит о существовании заказов под конкретных поставщиков, что ограничивает участие иных вероятных исполнителей.
Помимо этого, перед должностными лицами поставили задачу упростить участие небольших и средних бизнесменов в заказах на сумму менее 3 миллионов рублей, если они раньше уже работали по аналогичным договорам. В один момент будет разрешаться вопрос об изменении размера большой цены договора при государственных закупках у небольшого бизнеса.

Ульянов Алексей

специалист "Рабочий Российской Федерации"

 

Основная ценность перечня поручений — вероятное ввод ответственности контролеров по выполнению государственных контрактов (ФАС, Росфинмониторинг, местные проверяющие). Принципиально важно, чтобы они несли ответственность: не только административные взимания, но и вплоть до дисквалификации. Кроме того небольшой бизнес сохраняет надежду на повышение нынешней большой цены договора при государственных закупках. «Деловая Российская Федерация» предлагает поднять этот порог с 20 до 120 миллионов рублей.

 

Представителям Министерства экономразвития и ФТС кроме того поручено усовершенствовать систему таможенного оформления. Они создадут детальные регламенты по таможенному надзору, заполнению деклараций и осуществлению добавочных ревизий, а к середине ноября продемонстрируют предложения по раскрытию информации о том, на каких основаниях производятся неукоснительные таможенные ревизии. В один момент таможенным чиновникам предстоит договориться с сотрудниками из Роспотребнадзора и Россельхознадзора о осуществлении коллективных ревизий либо их синхронизации. Из-за различий в рабочем режиме работников этих служб при таможенном оформлении товаров на границе бизнесмены вынуждены ожидать всякого проверяющего по отдельности. Как детализирует глава экспертного центра при бизнес-омбудсмене Анастасия Алехнович, это сократит административные преграды при экспорте/ввозе. Что касается новых регламентов по осуществлению ревизий и учету грузов в портовых территориях таможенного надзора, о них говорили и ранее, но в «дорожную карту» по развитию таможенного администрирования так и не занесли.
Промежь иных вопросов, которые скоро могут быть решены, - уменьшение коэффициентов риска по займам для небольшого бизнеса и понижение фискальной нагрузки на иностранных инвесторов, вкладывающихся в несырьевые инновации. Помимо этого, бизнесменам могут разрешить не представлять оценку кадастровой цене при разбирательстве споров.

Материалы по тематике

Частные компании обяжут отдавать долю своих заказов небольшому бизнесу

Желание правительства показать заботу о бизнесменах разумеется. Но большая часть поручений напрямую небольшого и среднего бизнеса не касаются: понижение нагрузки для зарубежных инвесторов выгодно иностранным партнерам, определение кадастровой цене нужно лишь для разрешения споров, усовершенствование таможенных операций удобно для импортеров/экспортеров. Наряду с этим без внимания остались в наивысшей степени проблемы, указанные в майском докладе: увеличение безопасности ведения бизнеса (очередной пакет гуманизации уголовного закона), упорядоченное планирование налоговой политики, понижение налоговой нагрузки, в частности за счет завершения практики «перевода» налогов в разряд неналоговых неукоснительных платежей (торговый сбор, утилизационный сбор), увеличение результативности распределения и применения ресурсов, вычлененных на продвижение небольшого и среднего бизнеса в рамках подобающих программ. Быть может, когда-нибудь дело дойдет до решения и этих неприятностей.