Совет Федерации одобрил закон о присоединении РФ к Монреальской конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок, сказано в сообщении верхней палаты парламента.

Ранее, 24 марта, Государственной дума одобрила присоединение РФ к конвенции.
Монреальской конвенцией регулируются вопросы ответственности перевозчика, в частности размеры компенсации за вред в случае смерти либо причинения вреда здоровью пассажира, а также в случае уничтожения, утери либо повреждения груза либо багажа и порядок предъявления требований к перевозчику в этих обстоятельствах.
С присоединением к конвенции в Российской Федерации будут повышены размеры компенсаций перевозчика перед пассажирами за вред, причиненный при исполнении международных воздушных перевозок. Так, размер компенсаций, выплачиваемых пассажирам либо их родственникам, будет привязан к неестественному платежному средству — особым правам заимствования (СПЗ). Их курс формируется на базе корзины из четырех ведущих валют — американского доллара, евро, иены и фунта стерлингов.
Согласно статье 21 Монреальской конвенции, перевозчик не вправе будет исключать либо ограничивать свою ответственность перед пассажирами при условии, что размер вреда в расчете на каждого пассажира не превышает 100 тысяч СПЗ.
Наряду с этим вводятся гарантии для перевозчиков по их освобождению от ответственности в размере, превышающем 100 тысяч СПЗ. Это будет быть может, в случае если перевозчик докажет, что вред не был причинен из-за его небрежности либо другого неправильного действия либо бездействия, либо таковой вред причинен по вине другого лица. В этом случае авиаперевозчик будет высвобожден от ответственности в размере, превышающем указанную планку.
Помимо этого, на основании Монреальской конвенции будут внедрены электронные средства записи, хранения и обработки перевозочных документов. Согласно действующим положениям Воздушного кодекса в Российской Федерации в электронной форме оформляются лишь документы, применяемые при перевозках пассажиров, — билеты и багажные квитанции. Изменения разрешат оформлять в электронной форме грузовые и почтовые накладные, и другие документы, которые употребляются при оказании услуг по воздушной перевозке грузов и почты.
Конвенция была открыта для подписания в Монреале 28 мая 1999 года. Сейчас ее участниками являются 130 стран. Россия присоединяется к конвенции с оговорками о ее нераспространении на интернациональные воздушные перевозки, выполняемые в некоммерческих целях и перевозку лиц, груза и багажа, осуществляемую для военных целей.

ВККС рассмотрит более десятка судейских жалоб

Верховная квалифколлегия судей опубликовала повестку совещаний на 27–31 марта, в рамках которых будут рассмотрены более десяти жалоб на решения региональных ККС.
В понедельник, 27 марта, ВККС рассмотрит жалобу на решение ККС Кемеровской области об отказе в советы Натальи Зайковской кандидатом на место мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района. Еще две жалобы касаются заключений региональных ККС: одна подана Виктором Григорьевым, которому отказали в советы кандидатом на пост судьи Ленинского районого суда Новороссийска, вторая – Андреем Черкасовым, претендовавшим на место мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области.
В среду, 29 марта, будут рассмотрены жалобы Николая Никифорова – на решение ККС Чеченской республики об отказе в советы кандидатом на пост председателя Наурского районого суда, Надежды Трушкиной, которую отказались советовать на место судьи Ленинского районого суда Крыма, Людмилы Стаценко, претендовавшей на пост судьи Арбитражного суда Ростовской области, Светланы Галимовой – пробовавшей войти в состав Арбитражного суда Чукотского автономного округа, и Ивана Рузайкина, бесплодно просившего о пересмотре по снова открывшимся событиям решения ККС Пензенской области от 25 ноября 2011 года.

Помимо этого, экс-судья судебного участка № 169 района Северное Тушино Константин Худенко обжалует в ВККС решение столичной квалифколлегии, отказавшей ему в удовлетворении ходатайства о пересмотре по снова открывшимся событиям решения о прекращении его полномочий (см. "Московская городская дума назначила на пост мирового судью за комментарии к ГПК и АПК"), а Татьяна Товчигречко – отказ ККС советовать ее кандидатом на пост мирового судьи судебного участка № 34 района Орехово-Борисово Северное.
Также ВККС рассмотрит жалобу дочери покойного судьи Куйбышевского районого суда Омска Сергея Москаленко и юриста Хабарова А. из-за согласия областного ККС привлечь служителя Фемиды в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 222 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК. В начале года Москаленко нашли повешенным. В Следственном комитете уверены в том, что он мог быть причастен к убийству предпринимателя, дело которого сам же пересматривал (см. "Покойный судья Москаленко стал обвиняемым по делу об убийстве предпринимателя Виктора Берга").
Экс-судья Кайтагского районого суда Руслан Амирбеков пожаловался в ВККС на решение дагестанской квалифколлегии, отказавшей ему в ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения от 1 июня 2012 года. Тогда ККС вынесла ему предупреждение за нарушение правил подсудности, а спустя год и вовсе прекратила полномочия служителя Фемиды из-за прогулов и драки с секретарем своего коллеги (см. "Ничего нового: судьи не смогли убедить ВС вернуть им мантии").

Читайте еще хорошую статью по теме профессиональный юрист. Это вероятно будет интересно.

представил рейтинг юрфирм, работающих в судах

Результаты изучения рынка поставщиков услуг по разрешению споров, самые значимые споры года, и рейтинг юридических компаний со специализацией разрешения споров определенных типов представил сейчас "Коммерсант".
"Ъ" составил рейтинг юридических компаний со специализацией разрешения споров определенных типов. К примеру, фаворитами в области международного коммерческого арбитража, согласно точки зрения издания, стали Linklaters, "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" и ЮСТ. Раздел "Коммерческие споры" в сфере транспорта и логистики возглавили "Мельницкий и Захаров", КИАП и "Коблев и партнеры", фаворитами в сфере недвижимости и строительства – "Мельницкий и Захаров", Linklaters и Art de Lex. В спорах в сфере интеллектуальной собственности, согласно данным "Ъ", победителями названы Hogan Lovells (CIS), Nevsky IP Law и "Делькредере". Фаворитами в сфере страхования стали Norton Rose Fulbright (Central Europe), "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", и Lidings. А раздел споров в банковской сфере возглавили Hogan Lovells (CIS), Art de Lex и White & Case.
Что касается корпоративных споров, то тут в спорах в рамках хозяйственных обществ (АО и ООО) в рейтинге издания лидируют "S&K Вертикаль", "Мельницкий и Захаров" и "Муранов, Черняков и партнеры". В спорах, проистекающих из трудовых отношений, победили "Юков и партнеры", "Андрей Городисский и партнеры", и "Надмитов, Иванов и партнеры". Раздел "представительство компаний по уголовным делам" возглавили "Коблев и партнеры", Pen & Paper и "Рабочий фарватер". В разделе "представительство чиновников по уголовным делам" фаворитами стали "Коблев и партнеры", Pen & Paper и "Барщевский и партнеры".
В разделе "Взыскание задолженности и банкротство" в сфере споров о взыскании задолженности, согласно точки зрения специалистов "Ъ", победили "Регионсервис", Alliance Legal Consulting Group и РАУД. А в спорах по банкротству: КИАП, "S&K Вертикаль" и "Юков и партнеры". Что касается банкротства кредитных организаций, то тут фаворитами стали Norton Rose Fulbright (Central Europe), Art de Lex и "Юков и партнеры". В налоговых спорах победили Pricewaterhouse Coopers Legal, Taxology и ЮСТ.
Но не все юристы согласны с результатами рейтинга, у них появились вопросы к методологии изучения, проводившей его команде и специалистам. Так, управляющий партнер Taxology Russia Сергей Семенов в своем Facebook назвал этот рейтинг "Тяп-ляп-рейтинг налоговых литигаторов от Коммерсанта". Он подчернул, что данные по рынку собрали "представители" "Коммерсанта", в один момент являющиеся сотрудниками одной из юрфирм. Помимо этого, Семенов обратил внимание на специалистов. "Кто они? Да и были ли они вообще?" – написал Семенов, добавив, что анализируемый период тоже под сомнением, поскольку "якобы кейсы за период январь 2015 – январь 2017 года. Лишь прием анкет осуществлялся в октябре-декабре 2016 года".

Оценило издание и запросы рынка на юруслуги. Так, по оценкам специалистов, размер утрат российских компаний от применения деривативов превышает 280 млрд руб., что, согласно точки зрения "Ъ", может создать стимул образования новой ниши на рынке юруслуг. Помимо этого, запрос на юруслуги велик и среди банков, отмечает издание. Так, в прошедшем сезоне ЦБ отозвал лицензии у 97 банков, а 24 находятся на стадии оздоровления Агентством по страхованию вкладов. Еще одно направление для оказания юридических услуг тоже связано финансами. Как отмечает издание, кризис неплатежей по коммерческим контрактам, нараставший в 2014 и 2015 годах, стал причиной череде исков и последовавших банкротств.
Среди важнейших для российского бизнеса и юридического сообщества дел издание выделило дело с участием ПАО "Вымпелком", которое пробовало поменять условия договора аренды офиса у ПАО "Тизприбор" в связи с значительным ростом курса аммериканского доллара. Тогда истец пробовал доказать, что изменение валютных котировок по отношению к рублю не является естественным предпринимательским риском, а вызвано отказом ЦБ РФ от политики управляемого плавающего курса (см. "Дело "Вымпелкома"-"Тизприбора": сущность спора и комментарии").
Еще один спор – дело совладельца банка "Аспект" Максима Москалева, который смог оспорить сделки организации по продаже ее главного актива – 90% акций банка "Аспект". Москалев раскрыл схему владения банком, продемонстрировав, что может оказывать влияние на принимаемые решения офшоров, которым принадлежали акции ЗАО. Он утверждал, что за счет оспариваемых им сделок из "Аспект-Финанса" вывели активы, чем причинили ущерб самой компании и ее конечным обладателям (см. "Бенефициар российской компании смог оспорить ее сделки по продаже основного актива").
В топ споров по версии издания вошло и дело ООО "Евразийской торговой компании", которая банкротила АО РБП на основании купленного у "Абсолют-банка" права требования 863 миллионов рублей. долга по кредиту. Суды трех инстанций не поддержали истца, отметив, что та не является кредитной организацией, а потому не может прибегнуть к упрощенному порядку и подобающа сперва получить судебное решение о взыскании долга. Но ВС эти решение отменил и направил дело на пересмотр (см. ""Не банкам" разрешили инициировать банкротство в ускоренном режиме").
Одним из прецедентных споров, по версии "Ъ", является проверка Конституционным судом на соответствие фундаментальному закону ст. 24 закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Разбирательство иниицировала администрация Братска, которая посчитала, что кадастровая цена участка, на котором находится лесопромышленный комбинат, занижена. КС тогда постановил, что в случае значительного многократного понижения кадастровой стоимости, влекущего за собой большое уменьшение доходов местного бюджета, местные власти вправе оспаривать кадастровую цена земли, даже в случае если ею владеют частные лица (см. "Мы единодушны сейчас": в КС обсудили оспаривание кадастровой стоимости").
Что касается налоговых споров, то тут издание выделило спор между ФНС и ООО "Интерос" о взыскании 239,1 миллионов рублей. недоимки, начисленной другой компании – ООО "Интеркрос Опт". Сотрудники налоговой администрации, чтобы взыскать задолженность с новой организации после передачи ей бизнеса, просили суды признать компании взаимозависимыми лицами на непоименованных в НК основаниях, указав на наличие "иного образа зависимости" между ними. В случае если первые две судебные инстанции сотрудников налоговой администрации поддержали, то Арбитражный суд Столичного округа решил в противном случае: формально эти компании не аффилированы. ВС с кассацией не дал согласие (см. "ВС взыскал налоговую недоимку с формально независимой от должника компании").

Посмотрите кроме того интересный материал в области система юрист. Это может оказаться небезынтересно.